英国女王和首相的区别
1、英国是实行君主立宪制政体,英国女王是国家元首,英国政府的领导人是首相
2、在英国确立实行君主立宪制之后，英国国王的权利只是象征性的，他们其实并没有实权，实权是掌握在首相那的，所以权利是首相的大。
3、而英国实际的政治大权掌握在首相手里，首相是真正的英国政府首脑，是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。
4、法律立废，所有法律的批准或废除都需要女王同意；
5、先说结论，英国君主和首相的区别如下，英国的国家元首是国王，但是实际上的权利拥有者却是手相，首相就是国会，也就是议会最大党的党首，议会最大党的党首，议会最大党在赢得组织内阁任命个部长，也就是内阁的各个成员。成为了执政党的。
6、虽然首相做各种决定前也要考虑各方利益和意见，但毫无疑问，英国首相才是真正掌握实权的人。这方面，英国与其他君主立宪制国家，如日本、荷兰、西班牙、泰国等相似。国王是国家君主，首相是政府的最高长官。
7、[英国首相]反观英国首相，他虽然不具有女王的地位，但他代表英国皇室和人民，掌管国家行政权力的高级官员，是英国政权的真正主人。
8、[英国女王]英国是君主立宪制国家，因此有君王(男称国王，女称女王)。尽管如此，与古代的国王相比，今天的英国女王现在只是一个象征，更多的是一个荣誉职位，没有真正的实权。
9、国王可是有着绝对权力的，是要向英联邦绝对的负责，整个英国，从法力上说，可都是人家的，甚至包括英联邦的国家，就连就连加拿大总督上任，都要经过人家的，更不用说，那些大小不一的海外领地了。故此，鄙人认为单就职位而言，国王绝对是在在位置上需要，负责到底的人，而且我们也要知道首相，没人点头，上台都是不会合法的。
10、向英王推荐高级法官、主教和对某些其他官员的任命。
11、在英国，君主是国家元首，首相是政府首脑，也就是说，君主代表国家，首相代表政府。此即君主立宪政体。这种权力分配模式是17世纪后期“光荣革命”以后形成的。在此之前，英国是君主专制政体，君主集元首、政府权力于一身，资产阶级兴起后对抗这种政体，最终在1688年“光荣革命”后彻底成功。
12、英国是君主立宪制国家，首相管理国家事务，国王不参政
13、根据英国宪法惯例，首相拥有以下大权：
14、对各部业务进行总的指导，解决各部之间的争议。
15、首相权力大
16、有权解散议会。
17、英国首相为英国政府首脑，是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。
18、2、选举方式不一样
19、国王的职权更大
20、决定各部职权的划分，决定部的成立、合并和废除。
21、严格意义上来说，女王有权利罢免英联邦下属的任何一位官员，哪怕是首相，但女王却从来不会动用这些权利。英女王与首相之间的关系不等同于中国的皇帝与丞相，毕竟中国的皇帝是要直接参与政治的。
22、英国是君主立宪制国家，女王是名义上的最高君主，但并没有太多实际政治权力，更多是一种象征。
23、首相掌握着三军的总指挥权，有宣战权。
24、主持内阁会议，决定内阁议事日程。
25、英国首相的权力大于英王（或者女王），实际上这个观点非常的印象流。大多数人都知道，英国在1689年光荣革命之后颁布了《权利法案》，对英国国王的立法权，司法权，军权和税收权进行了严格限制，随后又通过了《王位继承法》，进一步加强了议会的权力。
26、此外，首相解散国会或者选举也要征求女王意见；
27、日本的天皇在过去是有很高权力的，然而演变到现在，天皇逐渐变成了没有实权的一个职位，整个皇族除了作为一个国家的象征，并没有实际的权利。而日本的首相，也就是内阁总理大臣这是实际上执政党的领袖，掌握实权的人。
28、现在英国女王掌握的权力有：
29、英国女王是名义上的政府首脑，但实际上没有任何实权，仅仅承担礼仪性职责。就权力来说，首相权利大，英国国王只是是维护资产阶级统治的一种权力象征。
30、一般情况下，国会下议院的多数党的党魁，或执政联盟的首领自动成为首相人选，人选经国王/女王任命后正式成为首相。
英国女王和首相的区别
31、总而言之，不管是女王也好，天皇也罢，其象征意义大于实际意义。
32、代表政府向英王汇报全部情况。
33、在英国，女王是凌驾于法律之上的存在，除此之外，英国的议会就是英国最高权力机构，而女王可以无条件解散议会，这是她的权力。每届首相上任，虽然有大家选举产生，但都需要女王册封才算正式上任。
34、首相是政府首脑，类似于总理。女王是国家元首，类似于国家主席。但英国女王没有实权。是个联系英联邦的纽带。这是由于英国的资产阶级革命是资产阶级和新贵族联合发动的，因此，这样的制度是资产阶级与新贵族妥协的结果。
35、英国女王是皇室继承而来，而英国首相一般是由下议院选举而成，然后由国王/女王任命后正式成为首相。
36、不过首相要使用他的权利必须要通过议会投票表决的，只有当议会投票表决通过后，首相才能依照议会通过的议案使用自己的权利
37、英国女王即英国女性君主，为英国及英联邦的国家元首，男性君主称为国王，女性君主称为女王，其身份是英国及英联邦的名义元首。
38、向英王提出任命内阁成员和其他部长名单，也可要求他们辞职或变更他们的职务。
39、不过，女王实施这些权力基本上都要参考国会或民众意见，并不能真正的完全按照个人意志使用，更多的只是走一个官方流程，相当于图章的作用。
40、不过，虽然英国首相掌握着实权，但没有废除女王的权利的。相反，英女王有废除首相和解散议会的权力，毕竟作为国家最高元首，英女王也是有一些权力的。当然，一般英女王是不会行使这项权力的，毕竟国王如果不合格的话，英国议会有权利废除国王，所以女王、议会、首相相互制约，是不会撕破脸皮的。
41、代表政府在议会中为政府的重大政策进行辩护。
42、英国为君主立宪制国家，在国家的政权上，女王通常不干政，但是每项决策的通过都需要女王的签字。在国家权力方面，英国首相和国会的权力肯定是大于英国女王，但这绝不是意味着女王没有权力。
43、从权力来看,英国首相的权力要比国王大很多。但是,英国首相签署的一些行政命令都要通过英国女皇的手,甚至于女皇可以不信任这个首相,直接去国会提出对首相的不信任案,只要通过,那么这届首相就会被罢免。
44、在英国的政治体系中，国王的权力相对较小，而首相则是实际的政治领袖。英国现行的政治体系是议会制君主立宪制，国王或女王主要担任象征性的元首角色，对政府的职权和议会的决议并没有直接的干预权。
45、以英国为例：介绍一下英国首相和女王。
46、首相权力大，英国政体为议会制的君主立宪制。国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”，形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会高级神职人员等，并有召集、停止、解散议会，批准法律，宣战和等权力，但实权在内阁。
47、女后和首相之间的区别，其实最明显的就是有无实权。
48、军权，女王是英国三军总司令，所有士兵都会听她指挥；
49、权力不一样
50、首相是首脑，政治权力比国王大，国王是国家的象征，没有实权。
51、而实际上，政府和议会的大多数决策都由首相和其所属的政党来制定和执行。因此，可以说在英国的政治体系中，首相的权力要比国王更大。
52、英国首相是执掌国家行政权力的最高官员，拥有国家政权，而女王只是象征，在国内、国际的国事活动中享有荣誉和尊崇，没有真正的实权。
53、首相可向议会提出立法动议权。
54、英国的国王在现代已经成为象征性的元首，职权几乎为空。权力主要掌握在首相手中，负责国家政务和议会等，是英国政府的最高领导者。