说谎不对辩论会
1、如果是善意的谎言，可以安抚别人。如果是恶意的谎言，给别人能造成伤害
2、不可以说谎理由：
3、说了一个谎，要用n个来圆谎。对说谎说不，远离心里的折磨。
4、我认为，失信于人，既是对自己不负责任，也是对他人的不尊重，甚至对他人，对集体的利益造成损失。最重要的是会失去他人的信任。
5、。从小就有许多人教导我们不要撒谎。
6、要不要说谎的辩论正方证词是，不能说谎，你说了一个谎，就要用一百个谎来圆，这样你就成了一个谎话连篇的人。
7、首先，说谎不是一个好习惯。可能是因为某些方面利益的诱惑，开始了说谎，也因此获得了自己想要的，一时满足了自己的虚荣心，以后就沾染上了这个不良习惯。其次，说谎不符合中国传统道德要求。传统道德要求我们要诚实守信，言必信，行必果。很显然，一个说谎的人是不会被大家接受的。第三，谎言总有一天会被戳穿。俗话说，纸永远包不住火。谎言可以蒙蔽一时，但不会蒙蔽一世。一旦谎言被戳穿，你的“人设”也就完全崩塌，所有朋友、同事都会离你而去。因此，不要说谎，要做一个诚实守信的人。所以说，人不该说谎。
8、回答如下：1.如果反方声称自己拥有证据证明对方的观点是错误的，但实际上并没有证据，这就是说谎。
9、反方可能会夸大或曲解对方的观点，以使其看起来更脆弱或不合理，这也是说谎。
10、在开辩论会的时候是不可以说谎的，如果说谎了，别人都不同情你，别人都会给你造成麻烦的。
11、。没有所谓的不得不撒谎。事情的办法不可能只有一个。讲究技巧可以避免撒谎甚至可以取得更好的效果!
12、那就是都是我们的长辈。父辈的经验向来可以指引我们走向成功。一个人唯有诚信才能在社会立足。一个口是心非的人绝对不会受人欢迎。
13、“谎言”的本身是阴暗的，而善意的谎言本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦被揭穿，对对方的伤害会更深。
14、这些人有老师有父母但有一个共同点。
15、反方声称对方的观点没有根据，但没有提供任何有力的证据来支持自己的观点，这也是说谎。
16、人不该说谎。
17、。为了让世界更真实我们每个人应该杜绝撒谎。
18、反方可能会选择性地引用对方的观点，以使其看起来更容易被反驳，这也是说谎。
19、不可以说谎是辩论中的重要道德准则，反方需要举出真实的事例来支持他们的观点
20、说谎按照诚信来说是不应该的，但也看具体的事情，比如一个生命垂危的人，你只能对他说谎，说他在康复中，这种善意的谎言是我的就是对的～
21、如果反方使用虚假的事例来支持自己的观点，会使得整个辩论过程失去公正性，而且可能会给听众留下不诚实和不可信的印象
22、反方可能会否认自己曾经说过或支持过与当前观点相反的观点，这也是说谎。
23、一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
24、在辩论中，不论是正方还是反方，都应该选择真实可信的事例来支持自己的观点，这样才能让观众信服
25、一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们正方:做人要诚实对方辩手请注意，今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍